Делото по случая Bankhaus I.D. Herstatt K.G.a.A от 1974-1975 г. и делото British Eagle International Air Lines Ltd v Cie Nationale Air France (British Eagle) поставят началото на изменения в законодателствата на редица държави, а в последствие и оказват влияние и върху правото на ЕС.
В българската правна доктрина няма единно схващане по отношение на реалното предаване при договор за залог, който има за предмет вземания или права, както и последващото осъществяване на държане, владение и контрол върху обезпечението.
1. Съдебната практика на Обединеното кралство Проблемът с осъществяването на владение и контрол върху предоставено обезпечение с договор за залог по реда на ЗДФО е дискутиран в контекста на съдебна...
С § 14 от Законът за изменение и допълнение на Закона за допълнителния надзор върху финансовите конгломерати колективно инвестиране[1] бе внесено изменение в чл. 5 и чл. 6 в Закона...
1. Съдебната практика на Обединеното кралство Проблемът с осъществяването на владение и контрол върху предоставено обезпечение с договор за залог по реда на ЗДФО е дискутиран в контекста на съдебна...
„Двама мързеливи банкови служители създали клиринговата къща”[1] Съгласно разпоредбата на чл. 78в, ал. 1 Закона за платежните услуги и платежните системи[2] (ЗПУПС) участници в система с окончателност на сетълмента могат...
Титуляр: Грамада Сдружение / IBAN BG57BGUS91601002885200 / BIC BGUSBGSF
| SEO © 
